最近，由化妆品制造商宝洁公司资助的一项新研究表示，化妆的职业女性让人觉得更可爱、更值得信赖，以及更能干。该研究结论引发了很多争议。以往的研究发现，有吸引力的人更容易被看作是有才智的人。素颜女性很少登上《时尚》杂志（Vogue）。

当然，没人会把这种问题和男性联系起来。今年早些时，美国银行前高管萨莉·克劳切克（Sallie Krawcheck）统计了女性用于化妆的时间。如果一位女性每天花费15分钟用于打理头发和化妆（保守估计），那么每年就是3,900分钟，即近乎两个全职工作周。“从结婚开始，我就比丈夫起得早，”克劳切克说道。

这样看来，如果我们化妆，就会损失时间。如果不化妆，就会失去影响力？维娜·福克斯·帕瑞克（Veena Fox Parekh）在Facebook上愤怒地写道：“这种说法荒谬而令人不安，女性应该关注工作成绩以及自己的职业和个人发展，而不是琢磨上班的时候该扑多少眼影。这简直就像倒退了50年一样。”

确实，这种结论存在很深的性别歧视。但是，它是否属实呢？HireAlexis在Facebook上表示：“适当的化妆、使用香水，以及干净（不一定要很贵）的衣服，这些都是构成我们以及我们给生意伙伴的印象的 小细节 。这只是职业生活中的一个事实。”

斯瓦蒂·卡马斯（Swati Kamath）表示赞同：“不幸的是，这就是 面值 （外表价值）的问题 我倒希望一切都由头脑决定。”

女性似乎经常处于这种状况。如果确实有这样一种偏见存在，并正当地影响到了她们的职业声誉，那么女性们是否应该尝试去改变这一体制，是该选择背道而驰还是顺应以自保？

“这已是老生常谈的难题，”马哈·阿塔尔（Maha Atal）表示，她同全球一些最有权势的女性看法争锋相对。“在前者这个问题上我可能错了，但是很难，我有时候我无法不这么做 我觉得，根据与工作没有直接联系的事物来评价一个人，很不好。”

我很感兴趣男性对于这个问题的看法，于是在一些同事之中进行了调查。

“我从没想过这种问题，至少在意识层面没有，”克里斯蒂安·沃兰（Christian Wolan）说道，他属于Y世代那代人，《福布斯》制作人。“这不就和面试时要穿正装或办公室要整洁一样吗？个人外表会影响职业前景和晋升，我并不吃惊。”

领导力栏目编辑弗瑞德·艾伦（Fred Allen）表示，自己一直觉得素颜投射出更多权势，但是在查看一组照片时，他却更关注化过妆的脸（位于组图右侧）。“我觉得右边的脸更能干的感觉，”他说道。“很迷人。就好象，无论是实际还是比喻的角度来说，右边的脸似乎皮肤都要更厚一些。”

“我（意识层面）认为，化妆和能力（或吸引力，就此而言）之间没有联系，”执行主编布雷特·尼尔森（Brett Nelson）插话道。“你去过达拉斯吗？那里的姑娘都化着大浓妆，恶心死了。洗个澡，梳好头发，吃的健康点，开心的时候就笑。这才是成功的关键。”

读者们：这项研究是否有价值？每天将大量时间花在化妆上真的值得吗？